Innovatie week 4

Deze week hadden we als gezamenlijke opdracht dat we allerlei algemene voorwaarden van sites met elkaar vergelijken.Dit waren de algemene voorwaarden van Hyves, Facebook, LinkdIn, Wehkamp en Werkspot. Deze algemene voorwaarden moesten we vergelijken met de algemene voorwaarde van Invito.

Gezamelijke opdracht week 4

Feedback Libelle week 4

Beste Libelle,

Jullie hebben een erg mooie blog. De lay-out is er verfrissend en oogt uitnodigend.

Ook zie ik de huisstijl van Libelle terug in de lay-out

Feedback weekopdracht 3

Jullie hebben interessante links gevonden, ook zijn deze links goed toegelicht aan de hand van de trends. De bouwstenen zijn duidelijk beschreven. Wij hebben alleen een aandachtpuntje bij de dagboeken. Het ziet er erg leuk uit om de dagboeken vanuit een boek te lezen, maar de letters zijn erg klein en ook een beetje wazig waardoor je er niet snel doorheen kunt lezen.

Jullie hebben een mooie en duidelijke blog, en daarnaast ook een duidelijk toegelichte weekopdracht gemaakt!

Groeten,

Invito Bloggers.

http://libellenieuwscafe.blogspot.nl/ 

Gastcollege week 4

Naam: Dorus van der Burgt

Functie: advocaat

Bedrijf: VDB AdvocatenNotarissen

Rechten

De bekendste intellectuele eigendoms(IE) rechten:

•          Merkenrecht

•          Auteursrecht

•          Handelsnaamrecht

•          Modellen en tekeningenrecht

•          Octrooirecht

Enkele voorbeelden van andere IE-rechten:

•          Databankrecht

•          Naburige rechten

•          Kwekersrecht

•          Topografierecht

Merkenrecht bestaat uit 4 delen, namelijk:

-   Woordmerk, hier gaat het over een naam van het merk.  Woordmerken geschreven vormen van merken. Op het moment dat je een tijdje niks aan doet, heb je de kans dat je de woordmerk kwijt gaat raken. Je kunt beter een woordmerk deponeren dan een logo.

- Beeldmerk, dat is het logo wat bij het merk hoort. Denk hierbij aan het Nike-teken .

-  Vormmerk, dit is als een apparaat een eigen vorm heeft, dan mag je deze niet namaken. 

- Kleurmerk, dit is heel moeilijk te traceren. Maar als een merk echt een eigen kleur heeft dan geldt het kleurmerk. Denk hierbij aan het groen van BP.

Op een moment dat je een van deze merken gaat herkennen, dan noem je dat inburgering. Dit merk kan dan niet meer gedeponeerd worden. Als iets zuiver technisch is, kan het niet gedeponeerd worden. Een merk geld voor 10 jaar en het kan ieder keer worden verlengd. Het is belangrijk om je merk op tijd te deponeren, zodra je dat niet op tijd doet ben je je merk kwijt.

Doorverkoop is – in beginsel- toegestaan als de waren eenmaal door de merkhouder binnen de EER in het verkeer werden gebracht. Het is nooit toegestaan wanneer de producten nooit in EU terechtgekomen, het is dan merk inbreuk

Trendspotting

Link 1

Top 20 trends 2013

Dit filmpje laat de top 20 trends van 2013 zien. Het is een erg interessant filmpje dat ook zeker door bedrijven bekeken moet worden, omdat het belangrijk is dat ook bedrijven op de hoogte zijn van de trends zodat ze daar op in kunnen spelen.

Link 2

H&M and trendspotting

In dit filmpje is te zien dat H&M trendspotters inzet op een rockfestival. De trendspotters kijken naar de laatste mode op het gebied van rockkleding. Zo zie je dus dat een groot kledingbedrijf  als H&M ook gebruik maakt van trendspotting, om zo goed mogelijk in te spelen op de wensen van klant die constant veranderd.

Link 3

Retail stimuleert verkoop door social media

Steeds meer retialbedrijven gebruiken social media als promotiemiddel. Social media platformen zoals Facebook en Twitter zijn enorm populair, doordat mensen tegenwoordig snel te bereiken zijn via hun smartphone met social media kunnen bedrijven de belevenissen van de klant sneller en beter brengen. Retailbedrijven kunnen zo de klanten snel belevenissen aanwenden via hun smartphone. Het zal niet lang meer duren of alles kan dadelijk gedaan worden via je smartphone.

Link 4

Top 5 web & tech trends.

In dit filmpje kun je de laatste top 5 trends bekijken van het jaar 2013. Op een grote beurs in Austin. In dit filmpje worden de top trends weergegeven op het gebied van tech en nieuwe apps. Een erg interessant filmpje en zeker het kijken waard. 

Gastcollege week 3

Naam:                  Paul Hogenberg

Functie:               Directeur

Bedrijf:                verzekeraar

Definitie van Innovatie is verbeteren 90%, veranderen 8% en vernieuwen 2%. Uit onderzoek is gebleken dat wanneer men het woord “innovatie” hoort  dat ze meteen  aan een nieuw product denken. Terwijl dat eigenlijk voor 2% meetelt. Innovatie gaat grotendeels over het verbeteren van producten. Het is een denkproces wat jaren duurt.  Voor al deze doelstellingen moet je creatief zijn, beschikken over kennis en verbeeldingskracht hebben. Alleen ideeën bedenken heb je niks aan, je moet durven om het toe te passen in het praktijk. Veel mensen hebben creatieve ideeën maar durven dit niet in het praktijk te brengen. Elke innovatie begint met een juiste vraag met een goede probleemdefinitie, het meest vernietigende actie is onze houding, je moet nieuwsgierig zijn. Je creativiteit in beeld brengen.

Het is de theorie van DENK-> KRIJG -> DOE

Innovatie week 3

Deze week hebben we een leuke opdracht moeten maken. We moesten een dagboek maken van een student die in 2021. In dit dagboek moest je verwerken dat er twee trends waren, en wat er zou gebeuren als deze trends doorzetten. Dit moet je doen als alle 4 de situaties doen: trend A zet door trend B niet, Trend A zet door B niet, trend A zet niet door trend B wel en trend A zet niet door trend B ook niet.

hierna hebben we ook nog het canvasmodel in moeten vullen. Dit om te kijken wat er met de bouwstenen gebeurd als de trend doorzet.


Gezamelijke opdracht week 3

Ook moesten we een collage maken van allerlei trends.  Hier moesten we een collage van maken.

Collage

Gastcollege week 2

Week 2 gastcollege Bob van Leeuwen

Duygu Yilmaz

We hebben een gastcollege gehad van meneer van Leeuwen. Dhr. van Leeuwen heeft een eigen bedrijf en is trendwatcher. Hij werkt daarnaast ook bij de Interpolis als strateeg. We moesten wel even wachten tot de spreker aanwezig was, omdat hij in de file stond. De presentatie was wel erg leuk en interessant. Het was een afwisselende presentatie waarin veel voorbeelden werden gegeven. We hebben toelichting gehad aan de hand van video’s en afbeeldingen. Meneer van Leeuwen praatte wel heel zacht, waardoor je als je achterin zat wel heel goed moest luisteren.

Jeroen van den Broek

Bob van Leeuwen heeft heel rustig gepresenteerd vanmorgen. Hij praatte ondanks dat hij rustig en beheerst bleef erg zachtjes, waardoor je er maar weinig van kon verstaan. Daarbij was zijn verhaal duidelijk vertelt. Door de rust hield hij de aandacht en kalmte goed in de hand, maar door het zachte gepraat verstond je weinig. Het resultaat was dat het erg duidelijk was, maar de helft werd niet verstaan. Omdat hij duidelijk praatte hield hij goed mijn aandacht, maar omdat ik er weinig van verstond zou ik graag willen dat Bob van Leeuwen de volgende keer wat harder praat. Als hij harder praat dan komt zijn verhaal completer over.

Sjors Doesburg

Gedrag: Hij vertelde met veel passie. Je kon echt  aan hem zien dat hij het leuk vond om over zijn ding te vertellen.  Hij zei erg vaak ‘uhh’ en hij praatte een beetje zacht. Dit werd naar mate hij verder ging wel steeds beter.

Effect: je gaat "geïnteresseerder" luisteren, omdat hij het met veel passie vertelt. Omdat ie vaak ‘uhh’ zei en  niet hard praat word je eerder afgeleid.

Verwachting:  De volgende keer harder praten en minder  ‘uhh’ zeggen en het is gewoon goed.

Resultaat: Uiteindelijk was het een goede presentatie.

Serap  Bekdemir

We hebben een gastcollege gehad van Dhr. van Leeuwen. Hij was zeer enthousiast en hij vertelde het ook leuk. Minder interessante onderwerpen werden dankzij Dhr. van Leeuwen interessanter op de manier hoe hij het vertelde. Jammer genoeg praatte hij wel zacht waardoor het moeilijk verstaanbaar was en daarnaast was hij niet interactief met het publiek. Wanneer iemand niet goed verstaanbaar is en niet interactief is met het publiek, is het voor het publiek moeilijk om de aandacht erbij te houden. Daarom zou het bij een volgende bijeenkomst veel beter zijn als Dhr. van Leeuwen harder praat en interactiever is met zijn publiek. Buiten dat was het wel een zeer leerzame presentatie.

Innovatie week 2

Deze week hebben we als opdracht gekregen om de linkerkant van het Canvas business model in te vullen.

Hieronder de link.

Opdracht week 2

feedback bobbejaanland

Feedback Bobbejaanland

Weekopdracht 1

Aller eerst staat de weekopdracht verkeerd weergegeven in PDF. En daarom moet je eerst de afbeelding opslaan om het goed te kunnen lezen. De lettertype is erg onduidelijk en daarom konden wij het verslag niet goed lezen. Bij het kopje Value Proposition wordt gezegd dat er een betere prijs-kwaliteitverhouding is, doordat kinderen goedkopere kaartjes kunnen kopen dan de volwassenen. Dit wordt gebaseerd op leeftijd en lengte van de kinderen, maar we zien niet goed in waarom dit een betere prijs-kwaliteitverhouding is. Sommige zinnen zijn ook niet zakelijk genoeg geformuleerd bijvoorbeeld een zin dat in het verslag staat; ‘’en dus is dit’’.

Er zitten ook spellingfouten in het verslag en stoppen zinnen halverwege zonder dat het afgemaakt is. Dit is bij het kopje Channels het geval. Dit veroorzaakt veel verwarring, omdat je gaat zoeken naar het stukje dat er eigenlijk onder moet staan. Ook hebben ze het erover dat er geen ‘onveilige’ attracties zijn. Het is vanzelfsprekend dat attractieparken veilig moeten zijn, deze zin kon anders geformuleerd worden.

Lay-out

De achtergrond is mooi, fris en uitnodigend alleen is het niet origineel. Ze konden iets van hun eigen huisstijl erin toevoegen. Daarnaast is er voor de lettertype gekozen voor de kleuren geel, rood en blauw. Dat ziet er heel fris maar jammer genoeg niet zakelijk uit. Het zou verstandig zijn om het zakelijker te formuleren.

Daarnaast hebben ze een label aan toegevoegd met het kopje “nieuws”. Dit is leuk bedacht want zo houdt je de mensen op de hoogte van de laatste nieuwtjes over Bobbejaanland. Onder de label “over ons’, hebben ze leuk een korte omschrijving gegeven waar ze voor staan en moedigen de lezers ook aan om te reageren.  Er staat alleen nergens dat ze op het Avans zitten en dat het een project is.

Bij de weekopdracht van week 1 hebben ze een plaatje gebruikt. Dit is origineel, maar het plaatje staat scheef en is slecht leesbaar. Ook bij het filmpje van Michiel is er een ander letterkleur toegepast. Dit zijn allemaal dingen waar je nog op kunt letten.

www.avans-bobbejaanland.blogspot.com